Выбираем лучший инструмент с открытым исходным кодом для автоматизации тестирования

Инфо - круглый год

Автоматизация тестирования стала неотъемлемой частью разработки программного обеспечения. Она позволяет ускорить процесс тестирования и снизить вероятность наличия ошибок, что в итоге приводит к улучшению качества продукта и экономии времени.

Существуют разные инструменты для автоматизации тестирования, но сегодня мы рассмотрим лучшие инструменты с открытым исходным кодом:

  • Selenium — это один из самых популярных инструментов для автоматизации тестирования. Он поддерживает различные языки программирования, такие как Java, Python, C# и другие. Selenium также поддерживает разные браузеры, такие как Chrome, Firefox и другие.
  • Appium — это инструмент для автоматизации тестирования мобильных приложений. Он поддерживает различные операционные системы, такие как iOS и Android. Appium также поддерживает различные языки программирования, такие как Java, Python, Ruby и другие.
  • JMeter — это инструмент для производительности и нагрузочного тестирования веб-приложений. Он поддерживает различные типы протоколов, такие как HTTP, HTTPS, FTP, JDBC и другие.
  • Cypress — это инструмент для автоматизации тестирования веб-приложений. Он поддерживает только JavaScript, но имеет очень простой интерфейс, что делает его доступным даже для тех, кто только начинает изучать автоматизацию тестирования.

Выбор инструмента зависит от ваших потребностей и требований проекта. Когда вы выбираете инструменты для автоматизации тестирования, обязательно проверьте, поддерживает ли он ваш язык программирования и нужные протоколы/браузеры. Также убедитесь, что у вас есть достаточно навыков для работы с выбранным инструментом.

Выбираем лучший инструмент с открытым исходным кодом для автоматизации тестирования

Разработчики программного обеспечения готовятся к использованию мобильных инструментовАвтоматизированное тестирование. инструменты тестирования с открытым исходным кодом. Однако существующее разнообразие таких инструментов делает процесс выбора сложным. Цель этой статьи — помочь в выборе фреймворка с открытым исходным кодом для автоматизации тестирования.

Содержание
  1. Критерии выбора
  2. Каковы варианты применения? Какой уровень сложности мне нужно контролировать?
  3. Поддерживает ли приложение несколько платформ —- мобильную (iOS / Android), интернет?
  4. Причины выбора одной системы вместо другой
  5. Appium.
  6. Селен.
  7. Каламба
  8. Espresso и XCTestUI
ЧИТАТЬ ЕЩЁ:  Дверца в защите - почтовый веб-интерфейс

Критерии выбора

Критерии, определяющие выбор средств автоматизации тестирования, связаны с несколькими ключевыми моментами

Простота разработки и выполнения сценариев (поддержка гибких процессов и коротких итераций), обмен между тестировщиками и разработчиками, соответствие языку разработки тестов прикладной платформы (платформа языка разработки тестов (ObjectiveC / Swift для iOS, Java для Android)); отсутствие пробелов в функциональности тестирования (Поддержка новейших функций операционной системы); поддержка реальных устройств и эмуляторов / эмуляторов; полностью интегрированные инструменты внутри среды.

Существуют также некоторые различия между мобильными и веб-проектами.

Каковы варианты применения? Какой уровень сложности мне нужно контролировать?

Громоздкие элементы пользовательского интерфейса? Каковы зависимости от окружающей среды (сети, камеры); версии и уровни ОС, которые необходимо поддерживать при автоматизации процесса тестирования.

Поддерживает ли приложение несколько платформ —- мобильную (iOS / Android), интернет?

Если взглянуть на доступные в настоящее время инструменты с открытым исходным кодом для автоматизации мобильного тестирования, то можно выделить пять общих механизмов

Селен. —Основные платформы (Открытый источник) для автоматизации тестирования веб-приложений, таких какAppium. — (с открытым исходным кодом) платформа для автоматизации тестирования мобильных, веб- и гибридных приложений.Каламба — Инструменты для разработки поведенческих тестов () на основеЭспрессо. —платформа автоматизации тестирования с открытым исходным кодомGoogle для Android Studio;XCUITest —Фреймворк автоматизации тестирования с открытым исходным кодомApple в среде IDE XCode.

Каждый из этих фреймворков поддерживается отдельным сообществом и имеет специфические преимущества для целевой платформы и каждого целевого пользователя. Общие платформы охватывают широкий спектр устройств, но часто не имеют аппаратной поддержки. В отличие от этого, ориентированные на устройства фреймворки часто не поддерживают языки сценариев и подходы.

Поэтому важно определить, что важно для команды и проекта, и избегать простого выбора структуры на основе технических требований.

ЧИТАТЬ ЕЩЁ:  Быстрее ветра - быстрый html

В таблице ниже представлены лучшие инструменты, ключевые особенности и ограничения для автоматизации тестирования приложений.

Поддерживает ли ваше приложение несколько платформ (мобильные (iOS / Android), веб)?

Причины выбора одной системы вместо другой

Набор фреймворков и инструментов для автоматизации тестирования может быть встроен в процесс разработки программного обеспечения. Эти решения могут не соответствовать опыту и мотивации команды.

Некоторые из распространенных мотивов таковы.

Стремится ли команда разработчиков быстро получать обратную связь о качестве каждой сборки и итерации кода приложения? Тестирует ли команда разработчиков пользовательский интерфейс и функциональность приложения? Используются ли инструменты тестирования на основе поведения для обеспечения соответствия приложения agile-процессам? Проводятся ли кроссплатформенные тесты? Мобильные и настольные сайты? Дополнительное модульное тестирование.

Приведенная выше таблица показывает, что не все инструменты или среды автоматизации тестирования SAP могут полностью соответствовать всем требованиям. Мы постарались кратко описать возможности каждого подхода, чтобы помочь вам принять решение.

Appium.

Идеально подходит для команд тестировщиков, желающих проверить функциональность мобильных, веб- и гибридных приложений.Android.. Этот инструмент меньше подходит для команд, сосредоточенных на разработке и выполнении модульных тестов, поскольку он использует язык сценариев, отличный от языка самого приложения (Например, он не подходит для команд, которые используютObjectiveC).

созданныйAppium. отчеты немного ограничены в отношении отладки и быстрой обратной связи и не включают информацию о видео, сетевых журналах или ключевых компонентах.

Селен.

Тестирование отзывчивого веб-дизайна Идеально подходит для команд или отдельных веб-сайтов. Не очень подходит для модульного тестирования, что делает этот фреймворк менее привлекательным для разработчиков. Ссылки.Селен. Количество проведенных тестов не является информативным и не содержит сведений, специфичных для мобильных устройств.

Каламба

Предназначен для команд, использующих рабочие процессы (Развитие, основанное на поведении). Этот инструмент обеспечивает простой способ разработки функций, одновременно проверяя их на практике.Каламба Используется как разработчиками, так и тестировщиками. Этот инструмент автоматизации тестирования веб-сайтов предоставляет полную информацию и отчеты для тестировщиков и разработчиков.

ЧИТАТЬ ЕЩЁ:  Для чего музыку накладывают на фотографии и как это сделать

Espresso и XCTestUI

Эти два инструмента автоматизации тестирования предназначены для целевых пользователей.Эспрессо. —Для.Android., для.XCTestUI . —для . Оба инструмента полностью интегрированы в среду разработкиAndroid. Studio/Xcodeи простые методы разработки, такие как протоколирование тестов. Они полностью поддерживаются Google и Apple, обеспечивая поддержку всех новейших функций операционной системы (Например, он не подходит для команд, которые используютiOS Force Touch), что позволяет разработчикам быть на шаг впереди рынка.

Эти инструменты поддерживают как типы модульных тестов, так и функциональные тесты пользовательского интерфейса.

Оцените статью